Jag har tänkt på en sak. Aftonbladet.

Varför köper folk skräpet? GT och Expressen är inte mycket bättre men just aftonbladet är ju verkligen det sämsta man kan lägga sina pengar på. Vi har den gratis på jobbet så jag vet ju ungefär vad det går ut på. Huvudtidningen ska handla om misär, sex och kändisar. Bilagorna uteslutande om sex och kändisar. Varför inte bara ha en bilaga? Eller varför inte ta med allt i huvudtidningen? Sedan ska det snyftas över miljöproblemet och vi ska sluta använda plastkassar på ica, för det har aftonbladet ett upprop mot. Men kära aftonbladet, inser ni inte vilka jävla hycklare ni är? Ni skövlar skog för att skriva om kändisar! Ni bidrar till alla transportutsläpp genom att transportera ut skiten till alla hörn i landet bara för att folk ska kunna läsa om sofies senaste modeinköp. Om aftonbladet verkligen ville bidraga med något så kunde de ju om inte lägga ner skiten så åtminstone dra in utgivningen av tidningen i en vecka eller två, inte sant? Men då vet vi ju inte vad Linda Rosing eller Runar hittat på senaste veckan och vi vet inte vad vi ska ha på oss heller.